Transcription d’un extrait de l’émission télévisée (« C ce soir » – TV 5) du 3 juin 2026 – Durée :1’50
https://www.facebook.com/watch/?v=1514713370118731
Edgar Morin s’était adressé en ces termes dans un courrier à Camille Etienne, militante écologiste (1) qui lui posait la question :
« Qu’est-ce qui est original à notre époque et unique pour notre génération ? Quel est l’héritage ? » :
Réponse d’E.Morin : » Votre génération affronte des problèmes que notre génération n’a pas connues :
1 – La dégradation écologique de la planète avec ses causes dans le développement techno-économique incontrôlé, animé par la soif du profit, et provoquant ses ravages non seulement sur la biosphère et le climat, mais aussi au niveau de l’anthroposphère, c’est à dire nos personnes et nos sociétés, et nos civilisations.
2 – La mondialisation a créé un univers commun pour toute l’humanité, sans pour autant créer la moindre solidarité, ni la conscience que la terre est la patrie commune de toute l’humanité.
3 – La régression mondiale qui met partout la démocratie en crise et crée la soumission d’un type nouveau, où les individus sont totalement contrôlés par leurs phobies, leurs mails et la reconnaissance faciale.
4 – Le risque de désastre qui viendrait de l’élargissement des conflits en cours, comportant la menace de l’arme nucléaire.
Aussi je pense que votre génération devrait se mobiliser sur tous les fronts des périls planétaires qui menacent la totalité de l’espèce humaine. Pour cela, il faudrait que votre génération acquière la conscience de l’aveuglement de la pensée qui règne, et pour cela de la nécessité de la pensée complexe qui puisse embrasse les défis de l’évolution actuelle, qui sont à la fois écologiques, politiques et économiques.
Amicalement
Edgar Morin »
———-
Quelques remarques :
» La mondialisation …qui n’a pas créé la moindre solidarité (…).
Edgar Morin a parfaitement raison, mais la communauté internationale avait existé pour bâtir, pendant 80 ans, un système de droits humains universels : ce sont les États qui les ont voulus, négociés, signés et ratifiés. Ces instruments juridiques contraignants symbolisaient au moins le constat que la plupart des problèmes posés dans tous les pays sont similaires, en favorisant ainsi la possibilité de coopération internationale.
Ces droits ne présentent pas des solutions pratiques applicables de manière universelles, mais des normes de référence pour nommer et générer la prise de conscience du besoin vital de solidarité que les volontés de puissance et le vampirisme des pouvoirs économiques méprisent et combattent.
Par ailleurs, certains instruments juridiques de droits humains universels devraient être rénovés pour conserver leur crédibilité. Par exemple, devant l’aggravation des phénomènes migratoires, la Convention de 1951 sur les réfugiés mériterait d’être revue et corrigée … par les États qui l’ont voulue et ratifiée il y a 75 ans…
(1) Blog de Camille Etienne :
https://blogs.mediapart.fr/camilleetienne/blog
———-
Cf. le livre « Des droits qui dérangent ? « , édité sur Amazon, en version digitale et en version papier : https://urlr.me/DHvmnJ
Podcast : Des droits qui dérangent ? (18 épisodes, chacun résumant un des 18 chapitres du livre)
https://open.spotify.com/show/5ayZ63ckor2l3TpUi9Sbdj